华润雪花啤酒（辽宁）有限公司与林飞劳动争议纠纷二审民事裁定书
辽宁省沈阳市中级人民法院
民事裁定书
（2019）辽01民终848号
上诉人（一审原告）：华润雪花啤酒（辽宁）有限公司，住所地：沈阳市。
法定代表人：侯孝海，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：齐进忠，男，****年**月**日出生，汉族，住：辽宁省阜新市。
委托诉讼代理人：丛玮，男，****年**月**日出生，汉族，住：沈阳市。
被上诉人（一审被告）：林飞，男，****年**月**日出生，汉族，住：沈阳市。
上诉人华润雪花啤酒（辽宁）有限公司与被上诉人林飞因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初15443号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2019年1月9日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
华润雪花啤酒（辽宁）有限公司上诉称：我公司是以欠款纠纷为由提起诉讼的，属于人民法院的受案范围，不需要经过仲裁的前置程序，请求撤销一审法院裁定。
被上诉人林飞答辩称，同意一审法院裁定。
华润雪花啤酒（辽宁）有限公司向一审法院起诉请求：1、判令林飞向华润雪花啤酒（辽宁）有限公司支付欠款27175.04元；2、诉讼费由林飞承担。
一审法院查明：林飞曾经在华润雪花啤酒（辽宁）有限公司处工作。林飞离职时，向华润雪花啤酒（辽宁）有限公司出具了两份欠条，内容分别为：“本人林飞在华润雪花啤酒（辽宁）有限公司沈阳KA管理部工作期间，负责B类终端超市，因工作疏忽造成货款差异8552元，现由林飞承担。现因本人无财力支付，承诺在2017年2月底前归还公司货款。”“本人林飞在华润雪花啤酒（辽宁）有限公司沈阳KA管理部工作期间，负责B类终端超市，现有B类超市终端账机发票金额74492.16元，因工作疏忽，未按公司规定时间内予以核销完毕，导致地税发票过期，给公司造成损失计18623.04元，由责任人林飞承担。现因本人无财力支付，承诺在2017年2月底前归还公司。”
一审法院认为，本案华润雪花啤酒（辽宁）有限公司的诉求未经过法定的仲裁前置程序，故本案不予审理。
一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告华润雪花啤酒（辽宁）有限公司的起诉。案件受理费240元，已减半收取，退还原告。
本院认为，虽上诉人在庭审中主张与被上诉人之间不存在劳动关系，但上诉人在提交一审法院的起诉状中载明：“林飞原为华润啤酒（辽宁）有限公司员工，于2014年6月16日入职，2017年2月24日离职。……工作期间，林飞因工作疏忽，造成原告损失……”。在上诉人一审提交的被上诉人出具的两张欠据亦载有“本人林飞在华润雪花啤酒（辽宁）有限公司本人林飞在华润雪花啤酒（辽宁）有限公司沈阳KA管理部工作期间，负责B类终端超市，因工作疏忽造成货款差异8552元，现由林飞承担。”及“本人林飞在华润雪花啤酒（辽宁）有限公司沈阳KA管理部工作期间，负责B类终端超市，现有B类超市终端账机发票金额74492.16元，因工作疏忽，未按公司规定时间内予以核销完毕，导致地税发票过期，给公司造成损失计18623.04元，由责任人林飞承担。”故该案与被上诉人在华润雪花啤酒（辽宁）有限公司沈阳KA管理部工作期间提供劳动有关，不是一般的欠款纠纷，需经劳动仲裁的前置程序。由于上诉人未经仲裁的前置程序，故一审法院驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人提出的上诉主张，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 智
审 判 员 谢 宏
审 判 员 孙晓芳
二〇一九年一月十七日
法官助理 杨多多
书 记 员 杨 麟